 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
|||||||
 |
|||||||
|
|||||||
| 11399 |  Re: ＣＤ → ＨＤＤへの録音 |
CN-HDS965TD | ブーちゃん | 2008/12/03 16:54:30 | |||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
質問カテゴリ：その他 | ||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
> 書き込みしてから気になって試したんです
> ノンストップのＣＤ２枚だったんですが、やはり間に無音が入ります > ちなみに同じＣＤはエクリプスのナビ > > 先ほどの補足ですが、要はデジタル録音は音を周波数ごとにある程度 まとめてサンプリングしていきます。したがって、そのサンプリング の数が多ければ多いほど原音に近く高音質という事になります。 （音の厚み、広がりが全然違います。大きな家電店の高級オーディオ のブースで、カセットかレコードの音、譲ってサンプリング数の めちゃくちゃ多いＣＤの音を聞かせてもらうとビックリしますよ。） もともと、サンプリング数の多くないカーオーディオのそれも圧縮 による録音の音のサンプリング数を少しでも減らせば当然音質は 大きく落ちます。（ただし、よほど普段からいい音をきいていないと 並べて聞き比べしないと分からないとは思います。私も、何十回も 自宅のオーディオで聞いてーボーズやケンウッドなどの固めの音の メーカーはそれほど差がでないように思います。−聞き慣れた曲で ないとハッキリとした違いは見出せません。） つまり、どうせ音の差なんかわからないと割り切って音楽の裏に データを被せると●●社のようになり、一応出来るだけ良い音を 提供（書き込みデータが多く被せると音の劣化が明確になるから かもしれませんが・・・？）しようとすると、無録音部分が出来る という事です。 あくまで、私見ですので参考まで・・・？ |
||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|
||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 11269 |  投稿記事削除 |
||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 11399 | └ Re: ＣＤ → ＨＤＤへの録音 |
CN-HDS965TD | ブーちゃん | 2008/11/21 19:00:01 | |||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 11272 | └ 投稿記事削除 |
||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 11399 | └ Re: ＣＤ → ＨＤＤへの録音 |
CN-HDS965TD | ブーちゃん | 2008/12/03 16:37:49 | |||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 11400 | └ 投稿記事削除 |
||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 11399 | └ Re: ＣＤ → ＨＤＤへの録音 |
CN-HDS965TD | ブーちゃん | 2008/12/03 16:54:30 | |||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 11401 | └ 投稿記事削除 |
||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 11399 | └ Re: ＣＤ → ＨＤＤへの録音 |
CN-HDS965TD | kuro0 | 2008/12/04 14:16:38 | |||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 11430 | └ 投稿記事削除 |
||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 11434 | └ 投稿記事削除 |
||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 11399 | └ Re: ＣＤ → ＨＤＤへの録音 |
CN-HDS965TD | kuro0 | 2008/12/06 02:08:24 | |||
|
|||||||
|
|||||||
